Eine Angelrute muss in Sachen Festigkeit überlegen sein. Wichtig ist außerdem eine zähe, durchhaltende Kraft, die dem Zielfisch nicht nachgibt. Sie soll leicht und sehr gut zu bedienen sein und zugleich im Inneren eine unermessliche Power verbergen. Erst dann – so sind wir überzeugt – kann man während des Drills mit Selbstvertrauen die Initiative übernehmen.

Bei Kunstköderruten wird darüber hinaus eine Weitwurfleistung verlangt, mit der man große Bereiche effektiv absuchen kann. Und es geht nicht nur darum, weit zu werfen: Entscheidend ist eine Distanzleistung mit Accuracy, also die Fähigkeit, den Köder noch genauer an den anvisierten Spot zu bringen. Erst wenn Power, Distance und Accuracy in einem ausgewogenen Verhältnis zusammenkommen, kann man von einer hervorragenden Rute sprechen.

Die PDAS‑Theorie verändert Golf

Ähnlich wie bei Kunstköderruten sind wir der Auffassung, dass sich die Anforderungen an einen Golfschaft aus P (Power), D (Distance), A (Accuracy) und S (Sensitivity/Feingefühl) zusammensetzen. Die Schäfte von Graphiteleader verwirklichen durch eine ausgewogene Abstimmung dieser vier Elemente ein Schaftdesign, das für alle Golferinnen und Golfer optimal passt.

■ SUPER QUATTRO GRAPHITE CLOTH LV ist das leichteste 4‑Achs‑Geflecht. Ohne den Effekt der kinetischen Energie der 0°90°45° ‑Fasern zu beeinträchtigen, wurde eine Gewichtsreduzierung um $23\%$ erreicht. Es spielt seine Stärken besonders dort aus, wo eine noch konsequentere Gewichtsersparnis gefordert ist, oder bei Anwendungen mit kleinem Durchmesser.

Noch konsequenter auf hochwertigere Materialien ausgerichtet.

„TORAYCA® T700G“: Die Fasereigenschaften sind im Vergleich zu T700S hinsichtlich der Elastizität geringfügig überlegen. Durch die Kombination (Verbundbildung) mit Nanoalloy-Harz werden die grundlegenden Leistungsmerkmale gegenüber konventionellen Produkten um eine Stufe verbessert.

„Nanoalloy®“ – eine innovative Technologie zur Kontrolle der Feinstruktur (Mikrostruktur).

Die „Nanoalloy®-Technologie“ von Toray Industries, Inc. ist eine innovative Technologie, die bei Harzen eine Wirkung realisiert, die bislang als widersprüchlich und nur schwer vereinbar galt: Während die Zähigkeit erhalten bleibt, wird gleichzeitig der Elastizitätsmodul erhöht.

■「通常CFRP」と「Namd™CFRP」の比較

① Durchbiegung (Biegungsausmaß)

◆ Es gibt zwei Arten von Bissen (Anschlägen) beim Mebaru (Japanischer Seebarsch)

Wir beschlossen zunächst, die tatsächlichen Bisse von Mebaru zu messen. In diesem Versuch befestigten wir an insgesamt fünf Ruten Sensoreinheiten: zwei Ruten anderer Hersteller sowie die Prototypen GOFS-762UL-S, GOFS-762UL-T G+ (mit mehr Ringen/Guides) und GOFS-762UL-T G- (mit weniger Ringen/Guides).

Mithilfe von FFTanalyzer (Schnelle Fourier-Transformation) und MeasuringAmp (Beschleunigungssensor) wollten wir die Frequenzen der Bisse als Liniendiagramm auf einem PC darstellen.

Als Tackle verwendeten wir eine $3lb$ Fluorocarbon-Schnur und einen $1.4g$ Jigkopf. In diesem Test konnten wir pro Rute acht Bisse feststellen, also insgesamt $40$ Bisse. Diese ließen sich grob in zwei Muster einteilen:

1. „Einsaugen-/Umdreh-Typ“ (Grafik ①)
2. „Verfolgen-/Zupf-Typ“ (Grafik ②)

Da sich die Wellenformen unterscheiden, ist erkennbar, dass jeweils unterschiedliche Frequenzen entstehen.

◆ Frequenzen der einzelnen Bissarten

Aus den zuvor genannten Vibrations-/Beschleunigungsdiagrammen berechneten wir die Frequenzen der Bisse, die auf die Rute übertragen wurden. Dabei zeigte sich, dass der „Einsaugen-/Umdreh-Typ“ hauptsächlich im Frequenzbereich von $6$ bis $18Hz$ liegt. Bei der tubularen (hohlen) Rute von Hersteller A war die Bisskurve nur einmal zu erkennen und stellte damit die Spur eines Short Bites dar.

Daraus folgt: Bei extrem kleinen Bissen dieser niedrigen Frequenz ist es weniger entscheidend, den Biss zu „spüren“ und dann aktiv anzuschlagen; wichtiger ist vielmehr, wie gut man mit einer weichen (soften) Spitze den Fisch automatisch einhaken kann.

Der zweite Typ, der „Verfolgen-/Zupf-Typ“, lag im Frequenzbereich von $30$ bis $40Hz$. In diesem Bereich zeigten sich je nach Rute deutlich sichtbare Unterschiede in den Kurven. Deshalb kann man sagen: Entscheidend für eine hochsensible Rute ist, wie gut sie Bisse in diesem Frequenzbereich wahrnehmbar macht.

◆ Unterschiede in der Eigenfrequenz führen zu Unterschieden in der Wahrnehmung

Wenn man einem Gegenstand einen Stoß/Impuls gibt, schwingt er mit einer bestimmten Frequenz. Diese nennt man Eigenfrequenz. Allgemein gilt: Je härter ein Material, desto höher die Frequenz; je weicher, desto niedriger.

Natürlich besitzen auch Angelruten eine Eigenfrequenz. Die Messergebnisse sind in Tabelle ③ dargestellt. Dabei wurde an eine $3lb$ Fluorocarbon-Schnur ein Gewicht der Größe „Nr. $2$“ montiert und die Schnur mit dem Finger angezupft; gezeigt wird der Mittelwert aus $64$ Messungen.

Daran ist klar zu erkennen, dass nur die Rute von Hersteller B eine Eigenfrequenz besitzt, die stark in den niedrigen Frequenzbereich verlagert ist. Es wird angenommen, dass diese Unterschiede in der Eigenfrequenz der jeweiligen Ruten eine der Ursachen dafür sind, dass sich Bisse je nach Rute unterschiedlich „anfühlen“.

◆ Bisse werden dann deutlich, wenn Resonanz entsteht

Es gibt das Phänomen der „Resonanz“ (共振). Resonanz bedeutet, dass die Amplitude am größten wird, wenn die Eigenfrequenz und die von außen eingebrachte Frequenz übereinstimmen. Anders gesagt: Wenn die Frequenz des Bisses in etwa der Eigenfrequenz der Rute entspricht, entsteht ein Resonanzzustand – und das fühlt sich für den Angler als „hochsensibel“ an.

Vergleicht man die beiden Biss-Frequenzbereiche mit dem Eigenfrequenz-Diagramm ③, zeigt sich: Die Rute von Hersteller B kann den „Verfolgen-/Zupf-Typ“ (追跡・ついばみ型) schwieriger wahrnehmen. Dagegen erkennt man, dass die Finezza – sowohl mit Tubular-Top als auch mit Solid-Top – durch eine eigene Action-Abstimmung beide Bissarten detektieren kann. Besonders bei den Bissen, bei denen sich die Sensibilitätsunterschiede stark zeigen, also beim „Verfolgen-/Zupf-Typ“ im Bereich von $30$ bis $40Hz$, ist der Unterschied klar sichtbar.

Im Ergebnis kann man sagen: Selbst mit Solid-Top lässt sich – je nach Action-Setting – eine Sensibilität erreichen, die einem Tubular-Top kaum nachsteht. Einen Sensibilitätsunterschied durch die Anzahl der Guides (Ringe) bei der Finezza konnten wir in diesem Experiment nicht feststellen.

◆ Beim Vergleich über die Dämpfungsrate wird der Unterschied noch deutlicher

Neben den oben genannten Versuchen richteten wir den Blick auch auf die Dämpfungsrate und ihren Zusammenhang mit Sensibilität. Die Dämpfungsrate beschreibt, wie schnell und in welchem Ausmaß eine Schwingung abklingt. Ist die Dämpfung im Verhältnis zur Bissfrequenz hoch, beruhigt sich die Schwingung sehr schnell, selbst wenn ein Biss kommt. Das macht es schwieriger, die Vibration in der Handfläche als „Signal“ zu spüren.

Wir verwendeten einen Schwingungserreger und prüften für jede Rute die Dämpfungsrate bezogen auf den gemessenen „Zupf“-Biss (etwa $30Hz$). Das Ergebnis stimmte mit der Rangfolge überein, die wir zuvor aus dem realen Nutzungsempfinden (Praxisgefühl) erstellt hatten. Da sich dies recht klar in Zahlen ausdrücken lässt, ist diese Methode als ein wirksames Mittel zur Messung von Sensibilität zu bewerten.

Die Rute versucht – selbst wenn sich durch Biegen und Verdrehen wie in der Abbildung der Querschnitt des rohrförmigen Blanks verformt – augenblicklich wieder gerade zu werden.

Das G-MAPS-Verfahren ermöglicht dank seiner herausragenden Formrückstellkraft ein bislang unerreichtes, geschmeidiges, federartiges Zurückschnellen aus der Biegung.

Hinweis: Die Illustration dient nur zur Veranschaulichung.

Une canne à pêche doit être supérieure en termes de résistance. Il est tout aussi important qu’elle ait une puissance tenace et endurante qui ne cède pas devant le poisson ciblé. Elle doit être légère et très maniable tout en cachant en elle une puissance incommensurable. C’est seulement alors – nous en sommes convaincus – que l’on peut prendre l’initiative avec confiance pendant le combat.

Pour les cannes à leurres, on exige en outre une performance de lancer permettant de prospecter efficacement de grandes zones. Et il ne s’agit pas seulement de lancer loin : ce qui compte, c’est une performance de distance avec précision (Accuracy), c’est-à-dire la capacité de placer le leurre encore plus exactement sur le poste visé. Ce n’est que lorsque Power, Distance et Accuracy se combinent dans un rapport équilibré que l’on peut parler d’une excellente canne.

La théorie PDAS change le golf

Comme pour les cannes à leurres, nous considérons que les exigences d’un shaft de golf se composent de P (Power), D (Distance), A (Accuracy) et S (Sensitivity/sensibilité). Grâce à l’équilibre de ces quatre éléments, les shafts de Graphiteleader offrent un design de shaft qui convient de façon optimale à tous les golfeurs et golfeuses.

■ SUPER QUATTRO GRAPHITE CLOTH LV est le tressage à 4 axes le plus léger. Sans altérer l’effet de l’énergie cinétique des fibres 0°/90°/45°, une réduction de poids de $23\%$ a été obtenue. Il exprime ses atouts surtout là où une économie de poids encore plus poussée est exigée, ou pour les applications à petit diamètre.

Une orientation encore plus résolue vers des matériaux de qualité supérieure.

« TORAYCA® T700G » : les propriétés de la fibre sont légèrement supérieures à celles de la T700S en termes d’élasticité. Par l’association (composite) avec la résine Nanoalloy, les performances fondamentales sont portées un cran au-dessus des produits conventionnels.

« Nanoalloy® » – une technologie innovante de contrôle de la structure fine (microstructure).

La « technologie Nanoalloy® » de Toray Industries, Inc. est une technologie innovante qui réalise, dans les résines, un effet longtemps considéré comme contradictoire et difficilement conciliable : tout en conservant la ténacité, le module d’élasticité est augmenté en même temps.

■ Comparaison entre « CFRP normal » et « Namd™ CFRP »

① Flexion (importance de la courbure)

◆ ◆ Il existe deux types de touches (ferrages) chez le Mebaru (sébaste japonais)

Nous avons d’abord décidé de mesurer les touches réelles du Mebaru. Dans cet essai, nous avons fixé des capteurs sur un total de cinq cannes : deux cannes d’autres fabricants ainsi que les prototypes GOFS-762UL-S, GOFS-762UL-T G+ (avec plus d’anneaux) et GOFS-762UL-T G- (avec moins d’anneaux).

À l’aide d’un analyseur FFT (transformée de Fourier rapide) et de MeasuringAmp (capteur d’accélération), nous voulions représenter les fréquences des touches sous forme de graphique linéaire sur un PC.

Comme montage, nous avons utilisé un fil $3lb$ fluorocarbone et une $1.4g$ tête plombée. Lors de cet essai, nous avons pu relever huit touches par canne, soit au total $40$ touches. Celles-ci ont pu être grossièrement classées en deux schémas :

1. « Type aspiration / retournement » (graphique ①)
2. « Type poursuite / picorage » (graphique ②)

Les formes d’onde étant différentes, on constate que des fréquences différentes apparaissent à chaque fois.

◆ Fréquences des différents types de touches

À partir des diagrammes de vibration / d’accélération mentionnés plus haut, nous avons calculé les fréquences des touches transmises à la canne. Il en est ressorti que le « type aspiration / retournement » se situe principalement dans la plage de fréquences de $6$ à $18Hz$ . Sur la canne tubulaire du fabricant A, la courbe de touche n’était visible qu’une seule fois et représentait la trace d’une touche courte.

Il en découle : pour des touches extrêmement petites de cette basse fréquence, il est moins déterminant de « sentir » la touche puis de ferrer activement ; ce qui compte davantage, c’est la capacité à ferrer automatiquement le poisson grâce à un scion souple.

Le second type, le « type poursuite / picorage », se situait dans la plage de fréquences de $30$ à $40Hz$. Dans cette plage, des différences nettement visibles dans les courbes sont apparues selon la canne. On peut donc dire : ce qui est décisif pour une canne très sensible, c’est dans quelle mesure elle rend perceptibles les touches dans cette plage de fréquences.

◆ Les différences de fréquence propre entraînent des différences de perception

Lorsqu’on donne un choc / une impulsion à un objet, il vibre à une certaine fréquence, appelée fréquence propre. En règle générale : plus un matériau est dur, plus la fréquence est élevée ; plus il est mou, plus elle est basse.

Naturellement, les cannes à pêche possèdent aussi une fréquence propre. Les résultats des mesures sont présentés dans le tableau ③. Sur un fil $3lb$ fluorocarbone, un plomb de taille « n° $2$» a été monté et le fil a été pincé avec le doigt ; la moyenne de $64$ mesures est indiquée.

Il apparaît clairement que seule la canne du fabricant B possède une fréquence propre fortement déplacée vers les basses fréquences. On suppose que ces différences de fréquence propre des cannes respectives sont l’une des causes pour lesquelles les touches « se ressentent » différemment selon la canne.

◆ Les touches deviennent nettes lorsqu’il y a résonance

Il existe le phénomène de la « résonance ». La résonance signifie que l’amplitude est maximale lorsque la fréquence propre et la fréquence appliquée de l’extérieur coïncident. En d’autres termes : lorsque la fréquence de la touche correspond approximativement à la fréquence propre de la canne, un état de résonance apparaît – et cela est ressenti comme « très sensible » par le pêcheur.

En comparant les deux plages de fréquences des touches avec le diagramme de fréquence propre ③, on constate que la canne du fabricant B perçoit plus difficilement le « type poursuite / picorage ». La Finezza, en revanche, grâce à son propre réglage d’action, peut détecter les deux types de touches – aussi bien avec scion tubulaire qu’avec scion plein. La différence est clairement visible surtout pour les touches où les différences de sensibilité sont marquées, c’est-à-dire le « type poursuite / picorage » dans la plage de $30$ à $40Hz$, la différence est clairement visible.

En résultat, on peut dire que même avec un scion plein, selon le réglage de l’action, on peut atteindre une sensibilité à peine inférieure à celle d’un scion tubulaire. Une différence de sensibilité due au nombre d’anneaux de la Finezza n’a pas pu être constatée dans cette expérience.

◆ La différence devient encore plus nette par la comparaison du taux d’amortissement

Outre les essais ci-dessus, nous avons également examiné le taux d’amortissement et son lien avec la sensibilité. Le taux d’amortissement décrit la rapidité et l’ampleur avec lesquelles une vibration s’atténue. Si l’amortissement est élevé par rapport à la fréquence de la touche, la vibration se calme très vite même lorsqu’une touche survient. Il devient alors plus difficile de ressentir la vibration dans la paume comme un « signal ».

Nous avons utilisé un excitateur de vibrations et vérifié pour chaque canne le taux d’amortissement par rapport à la touche de type « picorage » mesurée (environ $30Hz$). Le résultat concordait avec le classement établi auparavant à partir du ressenti en pratique. Comme cela peut s’exprimer assez clairement en chiffres, cette méthode doit être considérée comme un moyen efficace de mesurer la sensibilité.

Même lorsque la flexion et la torsion déforment la section du blank tubulaire comme sur l’illustration, la canne tente instantanément de se redresser.

Le procédé G-MAPS grâce à sa remarquable force de rappel de forme permet un rebond souple, semblable à un ressort, jamais atteint jusqu’ici, à partir de la flexion.

Remarque : l’illustration sert uniquement à titre d’exemple.